Mythos Wirksamkeit militärischer Interventionen
Der Mythos nachhaltiger Wirksamkeit militärischer Interventionen hält sich hartnäckig
- trotz offensichtlich gegenteiliger Erfahrungen und Studienergebnisse.
- Deutschland und Europa sollen und wollen mehr Verantwortung für ihre Sicherheit übernehmen. Unsere ehemalige Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer versteht darunter die Ausweitung von Auslandseinsätzen der Bundeswehr – die gleichzeitig auch der Durchsetzung deutscher Interessen dienen sollen.
Dabei zeigen zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen, dass die Wirksamkeit von Militäreinsätzen im Ausland zur Erreichung langfristiger politischer Ziele sehr gering bis kontraproduktiv ist.
- Der Kommentar von tagesschau.de am 11.09.2021 zu 20 Jahre 9/11 und Krieg gegen den Terror bilanziert eindeutig: "Fanatismus lässt sich eben nicht mit militärischer Überlegenheit und Drohnenschlägen bekämpfen."
Die US-Regierung bilanzierte ihr militärisches Desaster in Afghanistan selbst bereits 2016.
Zu 20 Jahre 9/11 und Krieg gegen den Terror haben wir eine Zitatsammlung mit zahlreichen gleichlautenden und ähnlichen Aussagen zusammengestellt.
Eine Auswahl:
"Es ist höchste Zeit, dass die Politik sich endgültig von dem Glauben an die Wirksamkeit militärischer Auslandseinsätze verabschiedet. Ein generelles Umdenken zu ziviler Sicherheitspolitik und Konfliktbearbeitung ist überfällig!" (ORL)
„Wir reden stets über den Bundeswehreinsatz, fragen aber viel zu selten, ob die Bundeswehr oder eine konventionelle Armee überhaupt das richtige Instrument für eine solche Intervention ist.“ (Conrad Schetter, BICC)
„Wir wissen, dass militärische Strategien gegen den Terror eher konfliktverschärfend wirken, und wir wissen auch, dass humanitäre Missionen oder Missionen, die entwicklungspolitische Ziele haben, langfristig auch gegen terroristische Gruppen wirken können." (Prof. Dr. Ursula Schröder, IFSH)
Auch Hilfsorganisationen ziehen eine vernichtende Bilanz des „Kriegs gegen den Terror“.
- Auch Oberst Prof. Dr. Matthias Rogg von der Führungsakademie der Bundeswehr in Hamburg kommt zu dem Schluss: „Schließlich ist der Einschätzung zuzustimmen, Kriege seien ‚stets von Wunschdenken und Machtphantasien geleitet‘ und das Potential militärischer Interventionen werde ‚chronisch überschätzt‘.“
- Belege für schwerste Kriegsverbrechen westlicher Soldaten in Afghanistan konterkarrieren das angebliche Ziel der Verteidigung von Menschenrechten durch den Militäreinsatz.
Die ZDF-Politsatire Die Anstalt hat eine erfrischend klare und pointierte Analyse zum gescheiterten Afghanistan-Einsatz veröffentlicht - samt Quellen-Nachweis.
S
ind Militäreinsätze erfolgreich?
Peter Rudolf fasst in seinem Beitrag zum Lesebuch zur Friedenssynode der EKD 2019 die Ergebnisse zahlreicher internationaler Studien zur relativen Unwirksamkeit militärischer Interventionen zur Erreichung politischer Ziele zusammen:
Peter Rudolf fasst in seinem Beitrag zum Lesebuch zur Friedenssynode der EKD 2019 die Ergebnisse zahlreicher internationaler Studien zur relativen Unwirksamkeit militärischer Interventionen zur Erreichung politischer Ziele zusammen:
„Gegen die historisch vielfach zu beobachtende starke Zuversicht nicht nur militärischer, sondern auch politischer Entscheidungsträger in die Erfolgsaussichten militärischer Gewalt sprechen die Ergebnisse jener Untersuchungen, die eine große Zahl von Militäreinsätzen in den Blick nehmen und sie statistisch auswerten.“
Studienergebnisse und Zitate zur relativen Unwirksamkeit von Militäreinsätzen
Dieser Artikel fasst auf zwei DIN-A4-Seiten die Ergebnisse diverser internationaler Studien zur relativen Unwirksamkeit militärischer Interventionen zur Erreichung politischer Ziele zusammen.
Er geht auch auf die Veröffentlichungen der Washington Post vom Dezember 2019 zur Ahnungs- und Wirkungslosigkeit des US-Militäreinsatzes in Afghanistan ein.
Er geht auch auf die Veröffentlichungen der Washington Post vom Dezember 2019 zur Ahnungs- und Wirkungslosigkeit des US-Militäreinsatzes in Afghanistan ein.
Gängige Mythen der Sicherheitspolitik - Vereinigung Deutscher Wissenschaftler 2019
1. Mythos „Die kooperative Weltordnung verfällt." Tut sie das?
2. Mythos „Russland hat die europäische Friedensordnung aufgekündigt.“
3. Mythos „Robuste Militärinterventionen können dabei helfen, Konflikte im Globalen Süden zu lösen.“
4. Mythos „Die Bundeswehr ist schlecht ausgerüstet, weil sie zu wenig Geld bekommt.“
5. Mythos „Rüstungskontrolle ist nicht mehr zeitgemäß.“
(sog. Humanitäre Interventionen) im Zeitraum 1946 - 2016
Die gewaltsame Notlage, die zur militärischen Intervention führte, dauerte vier Jahre nach Beginn der Intervention in der Hälfte der Fälle weiter an (nach einem Jahr in 2/3 der Fälle).
„Wir wussten nicht, was wir tun.“
"Wir hatten keine Ahnung was wir in Afghanistan taten. Wenn die amerikanische Öffentlichkeit geahnt hätte, wie groß das Ausmaß der Ahnungslosigkeit war...“.
"Wir hatten keine Ahnung was wir in Afghanistan taten. Wenn die amerikanische Öffentlichkeit geahnt hätte, wie groß das Ausmaß der Ahnungslosigkeit war...“.
Militäreinsätze wie in Afghanistan werden immer wieder damit begründet, dass sie eine sichere Umgebung für nötige und mögliche Entwicklungshilfe schaffen können und sollen.
Die BMZ-Auswertung von 148 internationalen Evaluationen der Entwicklungszusammenarbeit mit Afghanistan aus dem Zeitraum 2008-2018 widerlegt diesen Anspruch klar:
Es gilt anzuerkennen, dass Afghanistan weiter in Krieg verwickelt und kein Post-Konflikt-Land ist. Das Fehlen grundlegender Sicherheit ist auch nach 18 Jahren militärischer Intervention ein allgegenwärtiges Problem für jeglichen wirksamen Kapazitätsaufbau. In diesem Setting militärisch-ziviler Kooperation ist keine wirksame Entwicklungszusammenarbeit jenseits gelingender Kleinprojekte möglich.
Die BMZ-Auswertung von 148 internationalen Evaluationen der Entwicklungszusammenarbeit mit Afghanistan aus dem Zeitraum 2008-2018 widerlegt diesen Anspruch klar:
Es gilt anzuerkennen, dass Afghanistan weiter in Krieg verwickelt und kein Post-Konflikt-Land ist. Das Fehlen grundlegender Sicherheit ist auch nach 18 Jahren militärischer Intervention ein allgegenwärtiges Problem für jeglichen wirksamen Kapazitätsaufbau. In diesem Setting militärisch-ziviler Kooperation ist keine wirksame Entwicklungszusammenarbeit jenseits gelingender Kleinprojekte möglich.
Zeitschrift für Innere Führung der Bundeswehr 03/2020:
Download Der Artikel "Stabilisierung im Treibsand? - Von Illusionen, Fehlern und Erfolgs-Bedingungen westlicher Stabilisierungsbemühungen" kommt in Betrachtung der internationalen Stabilisierungsbemühungen in der Sahel-Region, Afghanistan und Vietnam zu dem Schluss:
„Angesichts der bisherigen Ergebnisse westlicher Stabilisierungsbemühungen stellt sich grundsätzlich die Frage, ob es überhaupt Sinn macht, derartig komplexe Interventionen im globalen Süden anzustrengen. Hier sollte deshalb eindeutig die Prävention in den Mittelpunkt der Anstrengungen gestellt werden. …
„Angesichts der bisherigen Ergebnisse westlicher Stabilisierungsbemühungen stellt sich grundsätzlich die Frage, ob es überhaupt Sinn macht, derartig komplexe Interventionen im globalen Süden anzustrengen. Hier sollte deshalb eindeutig die Prävention in den Mittelpunkt der Anstrengungen gestellt werden. …
Sind Konflikte erst einmal ausgebrochen, sind erfolgreiche Stabilisierungs-Maßnahmen angesichts der oben aufgezeigten Schwierigkeiten extrem schwierig zu erreichen und verdammt teuer; um ein Vielfaches teurer, als intensive, jahrzehntelange Prävention."
"Gerade der Fall Afghanistan zeigt deutlich diese schon lang anhaltende Schieflage zwischen militärischen und zivilen Mitteln und bekräftigt die Erkenntnis, dass Militär ein in seiner Wirkung immer wieder weit überschätztes, immens teures und letztlich untaugliches Instrument nachhaltiger Konfliktbearbeitung und Friedenspolitik ist."
Für eine Zivilisierung von Sicherheispolitik: Vor dem Hintergrund zunehmender Dysfunktionalität militärischer Gewalt und der nicht-militärischen Natur der meisten akuten und sich abzeichnenden Sicherheitsprobleme muß sich eine zukunftsorientierte und friedenspolitisch ausgelegte Sicherheitspolitik ... von vier Prinzipien leiten lassen: 1. Zivile Konfliktbearbeitung, 2. Prävention, 3. Kollektivität, 4. Partizipation
mit Prof. Dr. Deitelhoff vom Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung
und Meinrad Angermayer, dem Sprecher des Bundeswehrkommandos Hessen
